|
Incluir el atún rojo en CITES es "drástico e injustificado"
 Ya que, según CEPESCA, no responde a criterios científicos sino a "campañas mediáticas con información sesgada". Además, apunta que de llevarse a cabo dicha acción, se perderían 2.300 empleos directos que trabajan en almadrabas y barcos.
Madrid.
03/02/2010
Silvia González Cerredelo
La Confederación Española de Pesca considera que la inclusión del atún rojo en CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre) sería una medida "drástica, desproporcionada e injustificada".
Recuerda que existen varios informes científicos que no avalan esta petición que "sólo obedece a las campañas mediáticas de algunos grupos que se basan en información sesgada".
Apunta, por ejemplo, que el Comité Científico de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (SCRS-ICCAT), máxima autoridad científica sobre atún rojo, concluyó en octubre de 2009 que no se cumple ninguno de los tres criterios biológicos para prohibir las capturas.
Para el secretario general de CEPESCA, Javier Garat, "sería una locura" prohibir la comercialización de atún rojo, ya que, además de "no contar con una base científica, tendría un nefasto e irreversible impacto socioeconómico" con la pérdida de más de "2.300 empleos directos que actualmente trabajan en las cuatro almadrabas operativas y en los 151 barcos de palangre de superficie, de caña y línea y de cerco".
|
Suscribirme al boletin de noticias
