ENERGÍAS RURALES
24.III.09
Tanto en la versión hablada a través de micrófonos de la COPE , como en el portal electrónico de Agrococope , hemos tocado ya en varias ocasiones la cuestión de la bioenergía. Habiendo llegado a una conclusión preliminar, pero no por ello poco meditada: utilizar productos del campo, como los cereales y las oleaginosas, para producir metanoles y biodiesel, respectivamente, tiene muy poco sentido.
Entre otras cosas, por la repercusión importante de que, incluso con un pequeño alza en la demanda, el impacto en los precios, por aquello de la Ley de King, acaba siendo brutal. De modo que hasta la FAO llega a proponer que sólo los cultivos en tierras áridas o semiáridas, y de plantas no utilizables para el consumo humano, amén de los residuos forestales, deberían ser objeto de transformación en las bioenergías ya mencionadas.
"En una época en que la PAC está siendo cada vez más cicatera con los agricultores, éstos tienen en estas manifestaciones energéticas importantes posibilidades de mejorar sus ingresos" |
|
Otra cosa muy diferente son las nuevas posibilidades que para las explotaciones agrícolas representan otras clases de alternativas, como son la eólica y la solar. De ahí, que en zonas de cierta altitud, ya de uso general mente para pastizales y bosque, sea factible introducir los nuevos molinos de viento; con consecuencias muy favorables, en términos de renta, para quienes arriendan esos espacios muy poco productivos, a buen precio, a los inversionistas en tales actividades de la fuerza viento.
Y lo mismo puede decirse para la energía solar, en sus dos facetas principales de hoy: la fotovoltáica, que avanza rápidamente, y la termosolar, cuyas perspectivas son muy notables. Aparte de otras combinaciones helio-eólicas, etc. Con la misma derivación de que en amplios terrenos marginales o casi se dediquen a captar la fuerza de Febo, la rentabilidad energética puede ser bastante mayor que la de producción final agraria.
Así pues en una época en que la PAC está siendo cada vez más cicatera con los agricultores, y cuando los precios agrícolas, en sus fluctuaciones no parecen que vayan a ser tan favorables como se pensó algún día, los agricultores tienen en estas manifestaciones energéticas importantes posibilidades de mejorar sus ingresos.
En ese sentido, en el antiguo Ministerio de Agricultura, el TM 3 que le llamamos nosotros, por ser el “Templo de los tres medios” (Ambiental, Rural y Mari no), habría de crearse, si es que no existe ya, un centro de estudios y recomendaciones para que estas nuevas posibilidades energéticas de los agricultores sean más racionales y rentables. Habrá que decírselo al Sr. Puxeu, oficiante máximo de las nuevas magias tecnológicas, según pude apreciar el pasado miércoles 18, en una conferencia magistral, que dio a los bodegueros de toda España, reunidos en gloriosa asamblea de la FEV, presidida por José García Carrión, y secretariaza por Pau Roca.
Y de momento, nada más, queridos amigos. Desear que el anticiclón se vaya pronto, y entren las lluvias de primavera por estos pagos peninsulares, para que cunda el esfuerzo semifinal de nuestros cultivos. Un abrazo hasta el martes próximo, siempre a pie de surco.
Contacte con Ramón Tamames: bego@castellanacien.e.telefonica.net
 "Escuche
la opinión de Ramón Tamames"
|
Catedrático de Estructura Económica
Cátedra Jean Monnet de la UE
Miembro del Club de Roma |
